La definizione del termine “crimine dei colletti bianchi” richiede innanzitutto la comprensione del termine “colletto bianco”. Sebbene non regolamentato dalla Legge sul Lavoro n. 4857, il termine “colletto bianco” si riferisce generalmente a dipendenti che lavorano in ufficio svolgendo attività intellettuali. Questi dipendenti spesso ricoprono ruoli come dirigenti, professionisti, impiegati d’ufficio e specialisti tecnici. In questo contesto, il termine “crimine dei colletti bianchi” indica reati commessi da lavoratori di colletto bianco abusando delle proprie posizioni.
I crimini dei colletti bianchi sono solitamente commessi da persone di alto status sociale che sfruttano la propria posizione e potere in ambiti professionali o istituzionali. Questi reati comprendono frode, inganno e abuso di fiducia, anziché violenza fisica o coercizione. Il termine “colletto bianco” fa riferimento alle camicie bianche degli impiegati d’ufficio.
A metà del XX secolo, Edwin Sutherland introdusse il concetto sociologico di crimine dei colletti bianchi, ampliando la percezione tradizionale del crimine e richiamando l’attenzione sui reati commessi da persone di alto status sociale. A differenza dei reati penali tradizionali (ad esempio furto, omicidio), questo tipo di crimine provoca meno danni fisici, ma può causare danni economici e sociali molto più gravi.
Esempi di crimini dei colletti bianchi includono frode e abuso di fiducia, che sono regolati dal Codice Penale Turco (CPT) come parte dei reati contro la proprietà.
Frode (CPT, Articolo 157)
Gli atti punibili come frode comportano l’inganno di una persona attraverso comportamenti fraudolenti per ottenere un vantaggio per l’autore del reato o per una terza parte, causando danno alla persona ingannata o a qualcun altro. In altre parole, il crimine di frode consiste nell’uso dell’inganno per causare danno attraverso comportamenti fraudolenti.
Il comportamento fraudolento si riferisce a qualsiasi azione che induce la vittima a commettere errori e prendere decisioni sbagliate indebolendo la sua volontà. Attraverso tale comportamento fraudolento, la vittima compie un’azione alla quale non avrebbe acconsentito con la propria reale volontà.
Il comportamento fraudolento deve essere sufficientemente convincente per ingannare la vittima, ovvero deve trattarsi di un inganno deliberato e sostanziale, non di una semplice bugia. Affinché il reato si concretizzi, la vittima deve essere in una posizione vulnerabile all’inganno.
Le forme più gravi di frode che richiedono pene più severe sono regolate dall’articolo 158 del CPT. Di conseguenza, se l’autore utilizza sistemi informatici, banche o istituti di credito, o sfrutta la situazione pericolosa o le condizioni difficili della vittima, sarà soggetto a pene più severe.
Abuso di fiducia (CPT, Articolo 155)
L’abuso di fiducia si verifica quando una persona utilizza un bene trasferito a essa per custodia o uso specifico a proprio favore o a favore di qualcun altro, violando lo scopo del trasferimento, o quando nega il trasferimento stesso. Se il destinatario abusa di un rapporto professionale tra lui e il cedente, commette il reato di abuso di fiducia.
Non è necessario che l’autore ottenga un vantaggio illecito affinché si verifichi l’abuso di fiducia. L’articolo 155 del CPT punisce l’atto di utilizzare un bene “a favore di sé stesso o di altri” abusando della detenzione o negando il trasferimento. Sebbene la frase “a favore di” possa far pensare che l’autore debba ottenere un vantaggio illecito, questo tipo di reato non richiede necessariamente un vantaggio illecito. Allo stesso modo, il reato non richiede danni reali. È sufficiente che l’autore utilizzi il bene trasferito in modo contrario al suo scopo o neghi il trasferimento.
La detenzione si riferisce al controllo effettivo di una persona su un oggetto; pertanto, il cedente e il destinatario devono aver concluso un contratto valido affinché questo reato si verifichi. Devono aver stipulato il contratto di comune accordo. Se il destinatario e il proprietario del bene non hanno stipulato un contratto legale, i criteri del reato non sono soddisfatti. Se il destinatario ottiene il bene ingannando il proprietario, non può esistere un contratto valido e l’atto è considerato frode.
Conclusione
I crimini dei colletti bianchi si riferiscono a reati commessi da individui, generalmente di alto status sociale, che abusano del proprio potere professionale e istituzionale. Questi crimini non sono violenti e utilizzano metodi più sofisticati come l’inganno, la frode e l’abuso di fiducia. In particolare, i crimini di frode e abuso di fiducia sono regolati dagli articoli pertinenti del CPT. Questi reati non solo danneggiano le vittime, ma causano anche perdite economiche e minano la fiducia pubblica. Pertanto, una lotta efficace contro tali crimini è essenziale per proteggere i diritti individuali e garantire la giustizia sociale.
