La storia del mondo si sta muovendo in una nuova direzione: noi esseri umani, e in particolare i giuristi, non dobbiamo rimanere indietro nell’interpretare gli eventi attuali mentre viviamo in questo nuovo corso. Per partecipare attivamente alla nuova realtà dobbiamo interpretare il cambiamento. Il mondo ha preso forma, è cambiato e si è trasformato nel XX secolo. Già i primi 20 anni del XXI secolo hanno dimostrato che ci sarà un altro secolo di rapidi cambiamenti.
Gli avvocati non possono sopravvivere senza accorgersi e adeguare il proprio comportamento agli sviluppi politici e ai progressi dell’industria finanziaria e tecnologica.Grazie al continuo rinnovamento della professione di avvocato, essa ha mantenuto la sua importanza fin dal passato.
Le applicazioni della finanza e della tecnologia stanno diventando sempre più importanti e stanno persino influenzando i processi politici. Le banche stanno perdendo il loro ruolo classico: i tassi di prestito concessi alle aziende stanno diminuendo, fino a raggiungere il 40%. I modelli di finanziamento alternativi continuano a svilupparsi. Gli incontri tra finanza e tecnologia sono in aumento. L’ulteriore sviluppo è promosso dal concetto di Fintech, che è una fusione di finanza e tecnologia. Gli studi legali con una visione globale dovrebbero seguire questo concetto e lavorare in questo settore. Si tratta di un’innovazione importante per i consumatori, soprattutto per quanto riguarda i prodotti finanziari portatili. Tuttavia, questa innovazione ha uno scopo. Per questo, negli ultimi anni ha tenuto banco sui mercati e ha continuato il suo sviluppo. Si è affermata come settore in via di sviluppo nell’ambito dei metodi finanziari tradizionali e della tecnologia. I prodotti di tecnologia finanziaria sono sviluppati da start-up. Si tratta di una tecnologia finanziaria sviluppata da ex banchieri in Occidente attraverso le start-up. In realtà, le nuove tecnologie come il mobile banking, la criptovaluta e i telefoni cellulari, che sono un altro prodotto della tecnologia di comunicazione, vengono utilizzate per far avanzare questi processi di innovazione. Ora le società fintech dimostrano attività aziendali in Turchia.
Il settore FinTech ha accumulato enormi capitali nei Paesi occidentali. Il FinTech è ora un settore e, come hanno dichiarato gli uffici legali, una delle nuove tipologie che non possono essere ignorate e su cui soprattutto gli uffici innovativi devono lavorare. Gli studi legali stranieri al di fuori del Paese istituiscono dipartimenti speciali per queste aree.
Questo processo, che si è sviluppato attivamente in Occidente, è stato ora invertito da alcuni pionieri e il concetto di TechFin è stato utilizzato mettendo la tecnologia davanti alla finanza. Soprattutto aziende come Amazon e Alibaba sono indicate come esempi di TechFin. Queste istituzioni stanno diventando rivali delle banche e anche i grandi colossi tecnologici occidentali vedono le banche come loro fornitori e si trasformano in una situazione di finanziamento delle istituzioni finanziarie. Gli esempi si moltiplicano. In Occidente, tutti questi sviluppi sono chiamati l’era Uber delle banche, spiegata anche dal titolo della risoluzione delle banche.
A causa di fattori quali i finanziamenti a basso costo, la minore burocrazia, la stretta vigilanza e il controllo delle banche e le pressioni politiche sono comuni, le banche non possono competere direttamente con i nuovi attori e i loro nuovi prodotti.
Purtroppo, questo settore, che si è sviluppato negli ultimi cinque anni, si è sviluppato solo lentamente nel nostro Paese, la Turchia. Allo stesso modo, l’efficienza desiderata non può essere raggiunta attraverso le attività di start-up. Tuttavia, la tendenza è in questa direzione. Gli studi legali che dispongono di personale adeguato dovrebbero impegnarsi per sviluppare il loro lavoro in questo settore.
Grazie ai costanti sviluppi, il progresso degli avvocati è possibile in questo ambito, ma la scelta è ovviamente libera per gli avvocati.
Come abbiamo detto, la pandemia di Covid-19 plasma l’umanità, i pensieri e forma le istituzioni. Dopo la pandemia, inizieremo a percepire i suoi risultati permanenti.
Questa pandemia evidenzia nuovi scenari e discorsi giuridici.
—All’inizio della pandemia di Covid19 le aziende tendevano a mantenere la struttura del capitale, non distribuivano le azioni ai propri partner o le distribuivano solo in parte, licenziavano i dipendenti o imponevano ferie non pagate e chiedevano crediti Ceap. Questa tendenza delle imprese è stata sostenuta dalle norme giuridiche. Nel nostro Paese, la prassi per le aziende di distribuire al massimo il 25% degli utili non è stata abolita.
— I nuovi miglioramenti tecnologici creano ulteriori problemi in termini di diritti e libertà delle persone, oltre ad aprire la strada a nuove discussioni concettuali nel diritto della proprietà intellettuale.
—I settori dell’agricoltura e dell’allevamento si svilupperanno. Tuttavia, intervenendo in questi settori, lo Stato si fonderà con i prodotti portati dalla digitalizzazione e dirà addio ai metodi classici. Ci sono segnali che indicano che lo sviluppo avverrà in queste direzioni. Ad esempio, è prevista la creazione di una banca dati digitale per i prodotti agricoli e si punta ad avere una certa pianificazione.
—Si osserva che i grandi investimenti globali sono ancora rischiosi per gli investitori nel breve termine a causa del fenomeno dell’incertezza. Pertanto, non si prevede alcuno sviluppo in questi settori.
—Anche se i modelli di lavoro a distanza con il supporto di prodotti digitali sono più importanti, sono stati osservati i loro effetti sulla psicologia umana, che stanno portando al ritorno in ufficio, o devono ancora essere restituiti. Uno studio condotto dall’Ordine degli Avvocati di New York ha spiegato che, sebbene inizialmente gli avvocati apprezzassero il modello dell’home office, con il tempo questo ha avuto conseguenze traumatiche e il ritorno in ufficio è stato una situazione volontaria tra gli avvocati.
Naturalmente, il sistema dell’ufficio è un metodo di lavoro che va avanti da centinaia di anni, ma i fatti che la socializzazione è essenziale per le persone, la produzione intellettuale in ufficio ha migliori opportunità e le videoconferenze virtuali non sostituiscono il contatto personale sono diventati in generale l’affermazione del sistema.
—La proliferazione dei prodotti digitali, in altre parole la proliferazione delle nuove tecnologie, della privacy, della protezione dei dati, aumenta il numero di problemi legati all’utilizzo dei dati, il che significa che i giuristi dovrebbero occuparsi specificamente di questo problema e trovare soluzioni. Le soluzioni attuali non sono ancora sufficienti.
—I nuovi progressi tecnologici creano ulteriori problemi in termini di diritti e libertà dell’uomo, oltre ad aprire la strada a nuove discussioni concettuali nel diritto della proprietà intellettuale.
—La pandemia di corona è attualmente particolarmente evidente nel diritto delle assicurazioni, ma anche nelle relazioni industriali. È quindi importante che noi avvocati pensiamo a un nuovo tipo di contenzioso collettivo e troviamo soluzioni per questo.
—I Principi Guida delle Nazioni Unite su Commercio e Diritti Umani, che devono essere seguiti dalle aziende, dovrebbero essere attivamente considerati e rivisti nel nuovo processo. Dopo la Covid-19 ci si aspetta una grave povertà. I principi enunciati in questo processo saranno importanti.
Il cambiamento continua, continuerà. I soggetti attivi in questo processo, e in particolare gli avvocati, devono assolutamente percepire i nuovi temi che ho menzionato sopra e presentato brevemente, nonché partecipare in modo produttivo al cambiamento.
